De media-optredens van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Maggie De Block (Open VLD) zijn vorige weekniet onopgemerkt voorbij gegaan. In de Vlaamse pers liet de staatssecretaris optekenen dat het ‘een positief signaal’ was dat NGO’s asielzoekers opvangen, omdat de overheid hier grandioos in faalt. In de Franstalige pers lazen we dat  ‘90% van de asielzoekers geen enkele reden hebben om naar hier te komen’, waarna het Commissariaat voor de Vluchtelingen er haar aan moest herinneren dat 23% van de asielaanvragen effectief tot bescherming leidt. Kamerlid Meyrem Almaci (Groen) en Senator Freya Piryns (Groen) zijn dan ook niet verbaasd dat de beleidsnota die de staatssecretaris vandaag in het parlement presenteert een lege doos is.

Normal 0 21 false false false NL-BE X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Politica’s en specialisten vragen de terugbetaling van de vaccinatie tegen bronchiolitis voor alle risico-prematuren en verdere maatregelen voor het bestrijden van deze infectieziekte

Op de Internationale Dag van het Vroeggeboren Kind pleitten Muriel Gerkens (Ecolo) Meyrem Almaci (Groen!) en Maya Detiège (Sp.a), de neonatoloog Bart van Overmeire (hoofd neonatologieafdeling van het Erasmusziekenhuis in Brussel en voorzitter van de Belgische Associatie voor Neonatologie) en de pediater José Ramet (hoofd van de pediatrische dienst in het UZA Antwerpen) bij minister Onkelinx voor een uitbreiding van de terugbetaalde behandeling van bronchiolitis bij prematuurtjes. De infectie van de onderste luchtwegen is voor prematuurtjes tot 35 weken bijzonder gevaarlijk, maar de inenting wordt enkel voor de jongste groep tot 32 weken terugbetaald. Politica’s en specialisten overhandigden gisteren een bokaal met 2.240 suikerbonen aan het kabinet-Onkelinx, symbolisch voor het aantal baby’s dat nu uit de boot valt.

2011 was een rampjaar voor Dexia. Zo rampzalig dat de overheid de bank voor een tweede keer met veel belastinggeld heeft moeten redden. Maar in datzelfde rampjaar werden in de Dexia Holding bonussen tot € 45.000 uitgekeerd. Wanneer zullen de banken begrijpen dat hun graaicultuur voorbij is? Kamerlid Meyrem Almaci (Groen!) is verontwaardigd over zoveel arrogantie in de bankensector.

"Deze politiek van bonussen en premies tonen het gebrek aan respect voor de Belgische belastingbetaler die keer op keer zijn geldbuidel mogen opentrekken om het rampzalige beleid van de bankiers op te vangen. Het toont ook aan dat er dringend een volledige ommekeer nodig is in de regulering van de financiële sector. Er is dringend nood aan een groter gevoel voor ethiek bij de bankiers," aldus Meyrem Almaci.

Groen! pleit daarom voor meer transparantie en wil dat er eindelijk echt werk gemaakt wordt van een hervorming van de financiële sector. Almaci zal daarom de minister voor Financiën Steven Vanackere (CD&V) hierover ondervragen.

Normaal dragen de sterkste schouders de grootste lasten. Dit principe kreeg in de nasleep van de financiële crisis meermaals een deuk. Om de burger toch het idee te geven dat zij niet uitsluitend moeten opdraaien voor de brokken van de financiële wereld, werd daarom in 2010 een bankenbijdrage in het leven geroepen. In onze begroting wordt die ingeschreven als een verzekering tegen toekomstige problemen. Er is een Bijzonder beschermingsfonds dat onze spaargelden zal beschermen, tot een plafond van 100.000 euro. Alleen wordt er helemaal geen verzekeringspostje gespijsd. De middelen worden direct gebruikt om de lopende uitgaven te financieren. Nu zou je mogen verwachten dat de Regering als goede huisvader bij de heropbouw van de financiële sector allang een goede en sluitende architectuur zou uitgetekend hebben. Zodat we dat spaarpotje ook nooit zouden nodig hebben. Dat is mogelijk, de bijzondere bankencommissie heeft meer dan een voorstel in die richting uitgewerkt. Maar helaas, op die plannen is het, ook met de nieuwe regering, nog even wachten. We gaan een studie doen naar de ‘wenselijkheid’ van het splitsen van de bankactiviteiten, alhoewel de bijzondere bankencommissie, met erin socialisten, liberalen, christen-democraten en groenen in 2009 dit al allang als een harde aanbeveling had meegegeven. Edoch, blijkbaar is de urgentie bij de meerderheid helemaal weg en de aanbeveling van toen vergeten. Zoals het er nu naar uitziet hebben we dat spaarpotje dus meer dan nodig.

De opvang van asielzoekers blijft een complex probleem. Het wetsvoorstel dat deze nacht door de Kamer werd goedgekeurd, zal daar helaas niets aan veranderen. Groen! heeft gekozen voor een constructieve aanpak. De partij heeft zelf oplossingen aangedragen maar de meerderheid vertikte het om twee fundamentele problemen weg te werken. Groen! heeft het wetsvoorstel daarom niet goedgekeurd.

“Natuurlijk moet er kunnen geëvalueerd worden of mensen die verklaren vrijwillig terug te keren, dit ook effectief doen”, verklaart kamerlid Meyrem Almaci die het dossier voor Groen! opvolgt. “Maar er bleven donderdagavond wel twee heel concrete punten waar geen afdoend antwoord op kwam.”

Zo riskeert er een hiaat te komen in materiële hulp. De auteurs van het wetsvoorstel beweerden dat de diensten hun uitspraak zullen versnellen, maar dit vinden we niet terug in de huidige teksten. Groen! en Ecolo dienden opnieuw een amendement in om dit uit te klaren. Dit amendement bepaalt dat de termijn met zeven dagen wordt verlengd, als de tweede aanvraag binnen 23 dagen na de weigering van de eerste aanvraag wordt ingediend. Op die manier bedraagt de totale termijn nog steeds 30 dagen en wordt vermeden dat mensen het slachtoffer worden van de variërende termijnen van behandeling van de dossiers. Dit constructieve en redelijke amendement werd weggestemd.

De nieuwe wet voorziet ook het schrappen van OCMW-steun voor nieuwe immigranten uit de EU gedurende de eerste 3 maanden van hun verblijf. Groen! zet zich achter de doelstelling om de vele misbruiken die opduiken rond de nieuwe EU-immigratie kordaat aan te pakken en om OCMW-steun niet onbeperkt toe te kennen. De maatregel in deze wet is echter niet de juiste. De OCMW-steun wordt 3 maand geschrapt, maar is daarna voor onbeperkte duur zonder voorwaarden. Volgens Groen! is het verstandiger om 6 maanden na binnenkomst te evalueren of OCMW-steun nog gerechtvaardigd is, op basis van de inspanningen die de immigrant deed om werk te vinden en de taal te leren. OCMW-steun gedurende 3 maand opschorten, brengt geen oplossing ten gronde. Bovendien zegt deze wet niks over de misbruiken door werkgevers of de vorming van schijnvennootschappen, ongewenste fenomenen waar zo snel mogelijk moet op ingegrepen worden.

Daarnaast beweren de auteurs dat ze het recht op opvang willen behouden gedurende de hele looptijd van de procedure. "Maar dat blijktk niet uit het stemgedrag op ons amendement," legt Almaci uit: “Met de huidige tekst geniet de aanvrager het recht op opvang niet, zolang de procedure aanhangig is bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen en de Raad van State.  Ons amendement om dit probleem te verhelpen, werd botweg weggestemd.”

Het is belangrijk dat er gezocht wordt naar oplossingen. Maar het wetsvoorstel dat donderdagnacht goedgekeurd werd, biedt weinig oplossingen. Twee fundamentele problemen blijven bestaan.  In die vorm  was het wetsvoorstel duidelijk niet voldragen. De Ecolo-Groen!-fractie heeft daarom dan ook tegengestemd.